ماجرای تلخ قتل الهه حسین نژاد، دختر ۲۴ ساله تهرانی، جامعه را در شوک فرو برد. او در شامگاه ۴ خرداد ۱۴۰۴ پس از سوار شدن بر یک خودروی عبوری، قربانی طمع و خشونت شد.
به گزارش دادرسی؛ قاتل پس از مشاهده تلفن همراه گران قیمت الهه و مقاومت او برای جلوگیری از سرقت، با ضربات چاقو جان او را گرفت و جسد را در حوالی فرودگاه تهران رها کرد.
این گزارش نگاهی حقوقی به ابعاد کیفری و اجتماعی این پرونده دارد.
روایت رسمی از ماجرای قتل الهه حسین نژاد
بر اساس اعلام سردار علی ولی پور گودرزی، رئیس پلیس آگاهی تهران بزرگ:
- الهه حسین‌نژاد حدود ساعت ۱۹:۳۵ روز چهارم خرداد، در مسیر بازگشت به منزل در میدان آزادی سوار خودروی عبوری (سمند نقره‌ای) می‌شود.
- در پایان مسیر، هنگام پرداخت کرایه، راننده متوجه گوشی گران قیمت او (یک دستگاه آیفون) می‌شود و قصد سرقت آن را دارد.
- مقاومت مقتول با خشونت مرگبار پاسخ داده می‌شود: قاتل ۳ تا ۴ ضربه چاقو به سینه‌اش وارد می‌کند که منجر به مرگ فوری می‌شود.
- قاتل جسد را در حوالی فرودگاه امام خمینی رها می‌کند و گوشی را به فروش می‌رساند.
- متهم در کمتر از یک هفته و با همکاری قوه قضائیه دستگیر شده و به جرم خود اعتراف کرده است.
تحلیل حقوقی پرونده قتل الهه حسین نژاد
۱. نوع جرم ارتکابی: قتل عمد
بر اساس ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی، هرگاه قاتل عالماً و عامداً با سلاح سرد و با قصد فعل نوعاً کشنده (مثل چاقو به قفسه سینه) اقدام کند، قتل عمد محسوب می‌شود. در این پرونده نیز استفاده از چاقو و محل وارد آمدن ضربات (سینه) نشان دهنده عمد در فعل و نتیجه است.
۲. سرقت مقرون به آزار یا جنایت مستقل؟
اگرچه انگیزه قاتل، سرقت گوشی تلفن همراه بوده، اما مقاومت مقتول و سپس کشته شدن او، ماجرا را از سرقت ساده فراتر می‌برد.
- مطابق ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، «هرگاه سرقت با آزار همراه باشد یا سارق مسلح باشد یا مرتکب جرم در شب واقع شود، به حبس از سه تا ده سال و شلاق محکوم می‌شود».
- اما این ماده زمانی کاربرد دارد که قتل رخ ندهد. در این پرونده، چون نتیجه عمل، قتل عمد بوده، سرقت به عنوان انگیزه، تابع جرم اصلی یعنی قتل قرار می‌گیرد.
۳.آیا با دو جرم جداگانه روبه‌رو هستیم یا یک جرم کامل؟
در این پرونده، قاتل ابتدا قصد سرقت گوشی را داشته و بعد به‌خاطر مقاومت قربانی، او را به قتل رسانده است. چون این دو کار (سرقت و قتل) پشت سر هم و در یک جریان انجام شده و هدف نهایی‌اش گرفتن گوشی بوده، قانون این کارها را به عنوان یک جرم کامل یعنی “قتل عمد با انگیزه سرقت” بررسی می‌کند، نه دو جرم جدا از هم.
۴. مجازات قانونی
قاتل ممکن است مشمول یکی از این موارد شود:
- قصاص نفس طبق ماده ۳۸۱ ق.م.ا.
- در صورت رضایت اولیای دم، امکان حبس تعزیری درجه یک تا پنج، به دلیل ارتکاب رفتار خشونت‌آمیز همراه با سرقت، فراهم است.
مسئولیت کیفری صاحب خودرو
بر اساس اعلام پلیس، فرد دیگری نیز به‌عنوان صاحب خودرویی که بدون مدرک در اختیار قاتل بوده دستگیر شده است. اگر ثابت شود که وی خودرو را با علم به امکان استفاده مجرمانه در اختیار متهم قرار داده، می‌تواند مشمول ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی به عنوان معاونت در جرم شناخته شود.
در غیر این صورت، ممکن است با اتهام نقض مقررات امنیتی یا مدنی (مانند واگذاری بی‌ضابطه خودرو) مواجه شود.
پیامدهای اجتماعی این جنایت
- این قتل بار دیگر به ناامن بودن حمل‌ونقل غیررسمی (خودروهای عبوری) در شهرهای بزرگ ایران دامن زده است.
- مطالبه عمومی برای نظارت بر فروش گوشی های سرقتی، شناسایی خریداران اجناس مسروقه و نیز مجازات سریع عاملان جنایت، افزایش یافته است.
- نهادهای اجتماعی نیز خواستار آموزش عمومی برای مقابله با سرقت و عدم مقاومت مستقیم در موقعیت‌های خطرناک شده‌اند.
نتیجه گیری
پرونده قتل الهه حسین‌نژاد، از حیث حقوقی، یکی از نمونه‌های کلاسیک قتل با انگیزه سرقت است که در آن قتل عمد، سرقت مقرون به آزار، اختفای جسد، و فروش مال مسروقه در کنار هم قرار گرفته‌اند.
اگرچه دستگاه قضایی وعده داده که «در کمترین زمان ممکن مجازات اعمال خواهد شد»، ولی این جنایت ضرورت بازنگری در نظام حمل‌ونقل شهری، آموزش‌های پیشگیرانه، و نظارت بر بازار کالای دست‌دوم را برجسته کرده است.
بیشتر بخوانید:
