وکیل مادر وحیده محمدی‌فر از گذشت اولیای دم از حق قصاص در پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش خبر داد.
با وجود صدور حکم قطعی قصاص، اولیای دم با تأکید بر اینکه «گذشت از قصاص به معنای چشم‌پوشی از مجازات نیست»، خواهان اجرای کامل اشد مجازات‌های جایگزین برای جنبه عمومی جرم شده‌اند.
آنها دلیل این تصمیم را “تناقضات متعدد” و “فقدان پاسخی قانع‌کننده در مورد انگیزه جرم” عنوان کردند.
چرا اولیای دم قاتل مهرجویی و همسرش را بخشیدند؟
به گزارش دادرسی به نقل از روزنامه اعتماد، با گذشت حدود دو سال از قتل فجیع داریوش مهرجویی و همسرش وحیده محمدی‌فر، وکیل مادر مرحومه، نوبان فشندی، اعلام کرد که اولیای دم با تصمیم مشترک و آگاهانه، از حق خصوصی قصاص صرف‌نظر کرده‌اند. این تصمیم در پی تأیید حکم قصاص از سوی دیوان عالی کشور صورت گرفته است.
نوبان فشندی در بخشی از اظهارات خود به یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های اولیای دم اشاره کرد و گفت: “با وجود رسیدگی‌های صورت‌گرفته، همچنان تناقضات متعدد در اظهارات محکومان وجود دارد و بسیاری از ابعاد این پرونده از جمله نحوه ورود به خانه، چگونگی استفاده از چاقوها و سایر آلات قتاله، نحوه مشارکت و معاونت در قتل و آثار به جا مانده از جرم هنوز مشخص نشده است.”
او تأکید کرد که “مغفول‌ترین بخش پرونده” و بزرگ‌ترین خلأ آن از نظر خانواده، فقدان پاسخی روشن و قانع‌کننده در مورد انگیزه ارتکاب جرم است. فشندی گفت که “انگیزه‌های منتسب‌شده به محکومان به هیچ وجه تناسبی با شدت و عمق این جنایت هولناک ندارد.” این عدم تناسب، این شبهه را برای خانواده ایجاد کرده که “آیا در پس این جنایت اراده‌هایی فراتر از عاملان مستقیم وجود داشته است؟”
ابهامات و تناقضات پرونده “قتل مهرجویی و همسرش” همچنان پابرجاست.
وکیل خانواده مقتولان، با بیان اینکه “مجازات مباشر، بی‌شناخت مسبب، نه تنها ناقص، بلکه گاه گمراه‌کننده است”، اظهار داشت: “اجرای حکم قصاص، نه تنها منجر به کشف حقیقت نمی‌شود، بلکه چه‌بسا زمینه‌ساز خاموش شدن بخشی از حقیقت باشد که هنوز در ابهام باقی مانده است.” این دیدگاه، یکی از دلایل اصلی گذشت اولیای دم بوده است.
فشندی همچنین به یک نکته قابل تأمل در مورد شب حادثه اشاره کرد: “مرحوم مهرجویی لباس بیرون از خانه به تن داشته و آن لباس را به‌طور معمول در خانه به تن نمیکرده. البته یک احتمال دیگر وجود دارد که تازه از بیرون به خانه بازگشته، اما با توجه به اینکه تلفن‌های همراه، ترددی ثبت نکرده و کسی هم این زوج را در بیرون ندیده این احتمال ضعیف است.”
پیامدهای تصمیم اولیای دم و آینده پرونده “قتل مهرجویی و همسرش” چیست؟
وکیل مادر وحیده محمدی‌فر در مورد تصمیم‌گیری دادگاه مبنی بر گذشت اولیای دم از قصاص می‌گوید: “در حال حاضر پرونده در مرحله اجرای احکام کیفری شهرستان فردیس قرار دارد. اولیای دم، با توجه به جنبه عمومی جرم، خواهان اعمال اشد مجازات جایگزین قصاص در چارچوب اختیارات دادگاه هستند.”
فشندی ضمن تأکید بر مخالفت اصولی اولیای دم با مجازات‌های سالب حیات، گفت: “گذشت از قصاص به معنای نادیده گرفتن جرم و جنبه‌های کیفری آن نیست. اولیای دم مصرانه خواهان اجرای مجازات‌های حبس مقرر برای سایر جرایم ارتکابی در این پرونده و همچنین اعمال مجازات جایگزین برای محکومی هستند که مشمول حکم قصاص بوده است.”
تحلیل دادرسی: رویکردی عمیق برای کشف حقیقت فراتر از انتقام جویی
تصمیم اولیای دم برای گذشت از قصاص در پرونده پرحاشیه “قتل مهرجویی و همسرش”، یک رویکرد حقوقی و اخلاقی عمیق را نشان می‌دهد که فراتر از انتقام‌جویی فردی است.
این اقدام، در حالی که از حق خصوصی خود می‌گذرند، بر لزوم کشف حقیقت و روشن شدن ابعاد پنهان پرونده تأکید می‌کند. بیان صریح این موضوع که “مجازات مباشر، بی‌شناخت مسبب، ناقص است”، دستگاه قضایی را به پیگیری دقیق‌تر انگیزه اصلی جنایت فرا می‌خواند.
این رویکرد، ضمن احترام به قانون، به دنبال عدالت پایدارتری است که تنها با مجازات عامل مستقیم، حاصل نخواهد شد.
بیشتر بخوانید: