خبرگزاری دادرسی؛ محمدتقی نقدعلی، عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی، با انتقاد از مراجع صدور مجوز وکالت، به ویژه کانون وکلا، گفت که آن‌ها نباید کیفیت پایین علمی برخی وکلا را به گردن «قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار» بیندازند.
او با استناد به آمارهای رسمی آزمون وکالت سال ۱۴۰۳، تأکید کرد که قبول‌شدگان این آزمون از حداقل صلاحیت‌های علمی لازم برخوردار هستند.
ادعای نقدعلی: نمرات قبولی بالا است
این نماینده مجلس با ارائه آمارهای مشخص از دو آزمون وکالت، مدعی شد که برخلاف ادعاهای مطرح‌شده، نمرات قبولی افراد پایین نیست.
- آزمون قوه قضاییه ۱۴۰۳: بالاترین نمره ۱۲۰۹۸ بوده و تمامی ۱۶۴۳۱ نفر قبول‌شده، نمره کل بالای ۱۰ داشته‌اند.
- آزمون اسکودا ۱۴۰۳: بالاترین نمره ۱۲۴۷۶ بوده و تمام ۹۸۵۳ نفر قبول‌شده، نمره کل بالای ۱۰ داشته‌اند.
نقدعلی با اشاره به ماده ۶ لایحه قانونی استقلال کانون وکلا، یادآور شد که آموزش کارآموزان بر عهده مراجع صدور پروانه است. او تأکید کرد که تا زمانی که وکیل سرپرست اجازه ندهد، کارآموز نمی‌تواند به صورت مستقل پرونده بپذیرد. او همچنین مراجع صدور مجوز را به برگزاری دوره‌های الکترونیکی کارآموزی برای ارتقاء سطح علمی آن‌ها مکلف دانست.
انتقاد از دریافت مبالغ غیرقانونی برای نقل و انتقال وکلا
عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، از یک مشکل دیگر نیز پرده برداشت: دریافت وجوه غیرقانونی برای نقل و انتقال وکلا. او این اقدام را فاقد هرگونه جایگاه قانونی دانست و از قوه‌قضاییه خواست تا با پیگیری این موضوع و اتصال کانون‌های وکلا به درگاه ملی مجوزهای کشور، از این تخلف جلوگیری کند و با متخلفان برخورد قانونی داشته باشد.
تحلیل دادرسی
این اظهارات، چالشی جدی میان نمایندگان مجلس و نهادهای صنفی وکالت را برجسته می‌کند. نقدعلی با دفاع از قانون تسهیل، توپ را به زمین نهادهای برگزارکننده آزمون و آموزش‌دهنده کارآموزان انداخته و مسئولیت کیفیت وکلا را متوجه آن‌ها می‌داند.
این خبر نشان می‌دهد که بحث درباره کیفیت وکلا و قانون تسهیل همچنان ادامه دارد و مشخص نیست که ایا این تنش ها در نهایت می‌تواند منجر به اصلاحات قانونی یا تغییر در رویه‌های اجرایی شود که تأثیر مستقیمی بر آینده حرفه وکالت خواهد داشت یا خیر!
بیشتر بخوانید:
- نقدعلی: دریافت هزینه از مردم برای رسیدگی به شکایات از وکیل مجاز نیست.
- دسترسی آسان مردم به وکلا؛ طرح جدید نقدعلی
